CORTA PRA MIM

"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma." (Joseph Pulitzer 1847-1911)

Chega Violência?

Sabe-se que não é muito tranquilo iniciar discussão sobre violência, sob qualquer visão. Trata-se de um tema ainda bastante penoso e pesado, contudo, apesar da intranquilidade, caminhar é preciso e ir a fundo à questão significa atentar para este problema. Atentando se reflete; refletindo se busca soluções. E é este o caminho que  a sociedade precisa.

Vivemos uma época de violência descontrolada. Assaltos, assassinatos e crimes assombram uma sociedade desamparada. O sistema cria monstros e faz vítimas. Muitos vão dizer: Vai de cada um, tem pobre trabalhador. Realmente, vai de cada um, todos merecem ser tratados diferentemente. Cada um possui uma história carregada nas costas, influencia etc. Todos os fatores devem entrar em questão.

A mídia, se aproveitando do caos, faz seu show em busca de audiência.  Vê-se constantemente, um jornalismo descaradamente sensacionalista. Com o poder que os meios de comunicação possuem, a sociedade vai a caminho da alienação e ignorância. A mídia, ou melhor, seus patrões, não se importam como anda a sociedade. Eles pensam apenas no seu bolso. A violência tem rendido dinheiro, e eles vão investir cada vez mais no show.

A aceitação da população quanto à linha editorial de certos jornais, torna a violência cada vez mais difícil de ser resolvida racionalmente. Acredita-se que a intenção é justamente a alienação deste público. Os grandes empresários, não querem uma sociedade bem informada e pensante. Eles querem apenas consumidores, e estes devem está de acordo com o sistema excludente, competitivo e descaradamente desigual.

Neste contexto de interesses, quando se apoia os Direitos Humanos geram um batalhão de críticas e xingamentos. Coitados dos psicólogos, sociólogos, advogados e etc. É extremamente complicado, rebater tudo que a mídia joga na grande população. O sensacionalismo tornou-se moda e como sempre a racionalidade retrocede. É o tempo de ódio e insensibilidade. A mídia apresenta dois extremos para a violência; a morte ou a cadeia dos infratores.

Não se trata de demagogia, ou utopia. Não acredito em que mundo perfeito possa existir, pois erramos constantemente. Não se trata de apoiar os erros das pessoas. O crime nunca vai ser algo em que as pessoas vão defender. A ideia sempre foi resolver as situações de forma mais plausível possível, pois é a grande massa que possui essas vítimas de geração em geração. A cada ano que passa esse sistema se torna cada vez mais desigual. Coitada da terceira classe, de lá que vem esses infratores, que nem sempre tem uma opção, ou orientação para ser um cidadão de bem. A mídia está colocando a população contra ela mesma.

Precisamos nos questionar sobre o que vai ser do Brasil no futuro.  A criminalidade está no comando.  E convenhamos. não se pode afirmar que o crime cresceu por falta de presídios ou de policiamento. Estes dois são apenas para contornar a segurança da sociedade. Resolver a questão da violência desta maneira é tratar apenas das consequências e não das causas.


No mundo desigual, sempre haverá pessoas que irão de uma forma ou de outra denegrir a lei. Imperfeição é sinônimo da humanidade e aquele que nunca errou que atire a primeira pedra. Todavia o homem é um ser fantástico que está em constante mudança, melhora, piora, cai e se ergue novamente. Dependendo da sua motivação, ou seja, se o mundo está favorável a ele, a chance de errar é menor.

A questão a se discutir é a seguinte: Onde está o povo pensante que luta a favor dos direitos de todos? Será que a mídia e as autoridades só se voltam para os mais favorecidos? Apenas os ricos tem o direito ao lazer, educação, alimentação, saneamento, alimentação, transporte?

Enquanto uma pequena classe concentra terras e terras em suas mãos, milhões e milhões em sua conta corrente. Existe a grande massa que sobrevive com um salário mínimo, tendo uma família com dez pessoas, e mais ainda, há aqueles que vivem miseravelmente passando fome. O que dizer dos moradores de ruas?

A estrutura familiar, a educação, clínica de reabilitação de drogas, lazer, um ambiente favorável e entre outros fatores são fundamentais para uma possível "paz" social. São gastos para os cofres públicos? Evidente que sim, mas para um país que investe bilhões em futebol, é presepada chorar para dar um investimento nas causas sociais. A desculpa dada a população é que haverá retorno da copa com o turismo, mas esse retorno é para qual grupo?

Empresários? Aqueles que possuem grandes empresas que exploraram seus funcionários. Deram uma mixaria de horas extras e ganharam uma fortuna em seus bancos? Nada contra o esporte, afinal é um período de grande entretenimento em que as pessoas se unem para uma causa. Mesmo que seja torcer pela seleção. O problema é que a corrupção não deixa que o país melhore. Como pode os deputados aumentar 100% seus salários, enquanto o mínimo 5%? Somos palhaços? Somos tão ignorantes de aceitar tamanha cara de pau?

E a mídia? Haaaaa, esta faz chacota da nossa cara. Coloca-se como amiga do povo. Coloca-se como porta-voz da população. Mas, na verdade está atrelada a esses poderosos, ou melhor, é um desses que estão no poder. Enriquecendo cada vez mais, enquanto jovens e adolescentes padecem no mundo da criminalidade, no qual vão ser apedrejados e jogados a própria sorte, por ela e em seguida pela a população alienada que faz tudo que a mídia quer.

O que a Mídia Sensacionalista fala?

"BANDIDO BOM É BANDIDO MORTO"

Essa é a cara do Brasil "democrático", em 'TODOS' são iguais perante a lei.... Essa é a cara da imprensa, que diz ser porta-voz do povo, que diz pensar nas causas sociais. Essa é a mídia que conhecemos. Onde os interesses de que tem mais renda é o que está sendo priorizada. Onde quem padece é a massa.  E acreditem a tendência é piorar.

 Mídia Sensacionalista eu te odeio e é sério!!!!

Por ironia do destino, cair no curso de jornalismo. Confesso que não era um sonho de infância. Mas, sinceramente, me apaixonei pela profissão, pelo menos por sua teoria. O jornalismo tem um poder de influência fantástico. Lidar com os cidadãos, sabendo que eles se espelham em nós, é uma dádiva. Lamentavelmente, muito do que se aprende na faculdade não se concretiza na prática, tornando-se apenas uma ideologia.

Essa é a parte decepcionante da profissão: Tudo fica na teoria, para não generalizar, quase tudo. A ética é praticamente aniquilada, fica uma tristeza na alma, como se o universo da faculdade não fosse paralelo ao do mercado de trabalho.

A questão é que a própria imprensa censura o jornalista. Por incrível que pareça, há muita censura nos jornais. A imprensa tornou-se mercenária e capitalista como o próprio sistema. Ainda há a auto censura, quando o jornalista se vende. Conta-se nos dedos aqueles que optam por um jornalismo íntegro. Cito aqui, o grande jornalista Lúcio Flávio Pinto, no qual sou a fã numero um. Não se vendeu a modinha dos jornais, de cuspir na população a desgraça dos outros.

Pouco me interessa assistir certos programas sensacionalistas, nunca gostei, depois que iniciei o curso menos ainda. São os tipos de programas que perderia a audiência imediatamente se a criminalidade e as desgraças diminuíssem. Sabendo que eles possuem um poder em suas mãos que é justamente a influência. Portam-se dessa maneira desumana, cínica, mercenária, ridícula, calculista, demagógica ou simplesmente sensacionalista.

Eu odeio a mídia sensacionalista pelo simples fato de inverter a realidade dos fatos; abandonar o conceito fundamental do jornalismo que é a defesa dos menos favorecidos; se voltar descaradamente contra os que realmente necessitam e fazer um "show" de assuntos extremamente delicados. Não entendo realmente a aceitação desta linha editorial. Às vezes penso que tenho até problemas e sou do contra em tudo, pois são muitos os telespectadores e leitores desta linha.

Tá rindo do que?

Os sensacionalistas querem audiência a qualquer custo, mesmo que para isso precise ir contra os direitos humanos, mesmo que para isso precisem rir das desgraças alheias.

Um programa só de morte, violência e casos tristes, deve ter palhaçada para quebrar o gelo? Na minha humilde opinião... NUNCA. Nesses programas estilo "CORTA PRA MIM" não noticiam casos bons, as risadas são do que então? das desgraças dos outros? Do salário no final do mês a custo da calamidade?

Um programa em que misturam fatos tristes com piadas sem graça entre o apresentador e os repórteres não deveria ter nenhuma credibilidade.

"Lembram quando sonhávamos em mudar o mundo?
o que nos tirou a coragem"?

O sonho ainda não acabou 

Embora parecer impossível resolver os dilemas desta vida cruel, poderia ao menos amenizar a situação; o sonho de uma sociedade melhor não pode morrer na nação Brasileira. O espírito nacionalista é o mais bonito de se ver, temos simplesmente que amar nossa pátria linda, sim ela é linda por natureza, o sistema que vem destruindo sua essência. 

Infelizmente, apoiamos o  lado da aristocracia ao concordar  com frases que jornalistas burguêses  dizem ,"adote um bandido", como se houvesse apenas essa solução.


  Há várias maneiras de solucionar a criminalidade. A principal é cobrar do governo medidas socioeducativas para amenizar e não mais policiais, penitenciárias para piorar a situação e o indivíduo sair pior do que entrou. Devemos cobrar do governo  investimento nas futuras gerações, pois como sempre  quem paga a maior parte dos impostos somos nós, meros plebeus, pois a classe superior recebe várias benefícios do governo, grandes empresas ficam isentas de impostos , acreditam?????????????
haaaaa vá!!!! incentivos fiscais???? para os ricos ficarem mais ricos????? Só pode!!!

A revolução deve ser a nossa arma e não a violência. A Revolução Francesa mudou todo um sistema e houve mudanças significativas na França que é notada até hoje....

E nós pessoas "de bem", o que vamos fazer?

Aceitar, como alienadados o que nos dizem?

Derrubar a Bastilha (presídios)ou Fortificar?

E os Defensores dos Direitos Humanos são hipócritas?




Hipocrisia é dar uma de defensor da população e


aderir a corrupção.










Hipocrisia é falar de ladrão, sem citar os políticos






corruptos .










Hipocrisia é aquele que luta pela pena de morte e






não pela educação














Hipocrisia é aquele que luta pelo diminuição da maior






idade penal e não analisa as causas.










Hipocrisia é o egoismo forjado de "justiça"....porque


justiça deve ser dada a todos, independente de


classes social.




Hipocrisia é uma mídia dizer que está a favor do povo,


mas é patrocinada pelo governo forjando a verdade,


encobrindo os verdadeiros ladrões, aqueles de terno e


gravata.




Hipócritas são vocês. Burgueses, demagogos, interessados apenas em bens materiais.

Então, não me venha falar de hipocrisia.